(观察者网讯)本轮巴以抵触迸发以来,美国媒体的报导公正性屡次遭到质疑,现在,英媒揭穿,美国干流媒体有线电视新闻网(CNN)多名工作人员指认,该网站在巴以抵触报导中的“亲以”倾向构成“新闻不尽职”。
英国《卫报》2月4日发表文章称,CNN正面对自其职工激烈对立,美国和海外修改部的记者们批判公司管理层的指令和内容审阅流程曲解了巴以抵触的报导,导致“以色列政治宣传的倒灌”,并称该公司修改方针对巴勒斯坦人视角的叙说进行单方面检查。
对此,CNN讲话人在给《纽约邮报》的声明中称,“咱们从根本上回绝承受称咱们对10月7日突击结果的报导有失公允的说法。”
值得一提的是,CNN声明中将本轮巴以抵触描述为“10月7日突击结果”的表述,正是CNN职工们控诉的内部报导指令之一。
英国《卫报》报导截图
《卫报》征引6名来自CNN美国本部和海外新闻修改部分的职工的说法,并依据十几份CNN内部备忘录和电子邮件,发表CNN在巴以抵触期间要求职工遵从一套严厉的修改原则。
受访的CNN记者们泄漏,该公司报导巴以抵触时的“亲以”基调来自CNN新任总修改兼首席执行官马克·汤普森(Mark Thompson)的指示,来自英国的汤普森在10月7日哈马斯(巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动)突袭以色列两天后就任。
掌管CNN之前,汤普森曾任《纽约时报》总编;2004-2012年,他担任英国广播公司(BBC)总裁,在BBC任职期间被指曾屡次屈从于来自以色列政府的压力,包含2005年将BBC常驻耶路撒冷的闻名记者革职。
《卫报》称,上一年10月下旬,跟着以色列对加沙地带的报复性突击形成的逝世人数急剧上升,以军开端预备地上举动,一套“指导方针”出现在CNN工作人员的电子邮箱里。
这份两页纸的备忘录顶部有一条注释写道,首席执行官马克·汤普森提示咱们留意一个阶段——虽然CNN将报导以色列突击形成的人道主义灾祸和抵触的前史布景,但“咱们有必要提示读者其时抵触的直接原因,即哈马斯突击且大规模残杀、劫持布衣”。《卫报》称,这段话在备忘录中特意用斜体标出。
2023年10月14日,美国亚特兰大,亲巴勒斯坦反对者在CNN总部外举办聚会。(图源:Alamy)
CNN工作人员表明,这份备忘录执行了该媒体的报导结构,即在CNN的新闻中,要暗示哈马斯的突击是以色列展开军事举动的理由,而其他布景和前史则经常被边缘化。
有工作人员称:“除了指示以色列不论做什么,哈马斯都是元凶巨恶之外,修改们还能怎样解读(这份备忘录)呢?(依照指导方针)以色列的每一次举动——大规模空袭,炸毁整条大街,炸毁整个家庭——报导终究都会被篡改成一种‘他们自找的’叙事。”
当地时间2024年1月16日,加沙地带,巴以抵触继续,一名巴勒斯坦女孩在废墟中寻觅可回收的物品。(图源:视觉我国)
《卫报》发表,上述备忘录还说到,提及加沙卫生部分发布的伤亡人数时有必要注明这是“哈马斯操控的”组织发布的数字,暗指加沙地带上万名儿童逝世的陈述是“不可靠的”。但世界卫生组织和其他世界组织均表明,这些数字基本上是精确的。
CNN工作人员称,这项要求是马克·汤普森在一次修改会议上拟定的。
《卫报》指出,上述报导指令都来自CNN坐落美国佐治亚州亚特兰大市的总部,总部担任监管报导内容的有三个部分:新闻规范与实践部、法务部和现实核对部。
新闻规范与实践部高档总监大卫·林赛(David Lindsay)上一年11月初发布了一项指令,他将哈马斯的声明称为“煽动性言辞和政治宣传”,“其间大部分内容曾经现已说过很屡次,没有新闻价值,咱们应该慎重,不要给它一个渠道。”
林赛弥补称,假如一份声明被视为有必要参加报导,可以用,但得加上一堆布景,“防止将其作为一个独立的声明或引语。”《卫报》称,这等同于制止CNN报导大多数哈马斯方面的声明。
相比之下,一名CNN工作人员指出,该公司屡次播映以色列官员和美国支撑者的煽动性言辞和政治宣传内容,并且在采访这些人时往往不会对相关言辞提出质疑。
CNN职工们还指出,其他媒体采访了哈马斯领导人,但CNN没有,就连英媒那种将BBC采访哈马斯讲话人加齐·哈马德(Ghazi Hamad)的内容很多删减,裁成短视频的那种现已过滤完的报导都没有。CNN职工间撒播一种观念,让哈马斯的采访经过那三个监督部分“会是一种苦楚”。
此外,CNN的新闻部分和记者被要求禁用任何由哈马斯拍照的视频,除非得到三个监督部分和修改部分高管的同意。一个比如是,上一年10月23日,一个指令要求,报导不得显现哈马斯开释两名以色列人质的录音。两天后,林赛又宣告了一项规矩,85岁以色列人质约赫夫德·利夫希茨获释时与哈马斯装备分子握手的视频“只要在特别写到她决议与劫持者握手的时分才干运用”。
截图自英国“天空新闻网”
据《卫报》报导,来自CNN的消息人士供认自本轮巴以抵触迸发以来,该公司没有采访过哈马斯,但他们表明,CNN没有制止此类采访。
报导说到,除了这些来自CNN亚特兰大总部的指令,CNN还奉行一个长时间方针,即一切关于巴以形势的报导都有必要经过CNN耶路撒冷分社的审阅后才干发布。上一年7月,CNN创立了一个名为“第二眼”的程序,以加速批阅速度。
一些人以为,考虑到报导巴以形势的巨大敏感性,以及以色列当局和亲以团体企图左右报导的状况,这一检查流程无可厚非。但一些人批判称,这项本来旨在坚持报导水准的办法,已成为一种“自我检查”的东西,意图便是为了“防止争议”。
一些工作人员泄漏,虽然有报导以色列和巴勒斯坦的经历,一些CNN记者仍会防止报导约旦河西岸其时的事情,由于他们以为CNN不会答应自己报导整个事情。本轮巴以抵触上一年10月迸发以来,虽然两边大规模抵触产生在加沙地带,但在约旦河西岸,一些极点犹太定居者经常突击巴勒斯坦布衣,导致人员伤亡。
“终究,CNN对巴以抵触的报导相当于新闻业的不尽职行为。”一名CNN工作人员告知《卫报》,像这样的组织规矩影响了CNN的报导。
关于CNN本次抵触期间发布的失实报导,《卫报》举例称,CNN主持人萨拉·西德纳(Sara Sidner)在突击产生4天后引述以色列总理讲话人的说法,信誓旦旦地称哈马斯10月7日“斩首数十名以色列婴儿,且已得到以总理办公室证明”,但在西德纳报导前,已有不少依据显现此传言无依据:没有任何视频依据、实地看望记者没看到依据、当地军事官员未提及此事,且哈马斯否定。
但CNN副总裁其时宣布指示称,美国总统拜登10月11日称其看到了有关“恐怖分子斩首婴儿”的相片,等于“支撑了以色列政府的说法”。实际上,美国白宫讲话人11日弄清,拜登和其他美国官员并未看到或独立证明“哈马斯分子斩首以色列儿童”。
在发布未经证明的报导引起批判后,CNN报导了以色列官员吊销指控的状况,但一名工作人员以为,彼时危害现已形成,这是“新闻工作的失利”。
“多年的压力”
《卫报》称,CNN报导偏颇的背面是“多年的压力”。一些CNN记者以为,问题的本源在于以色列政府及美国国内亲以人士长时间对CNN施加的压力,以及CNN对失掉广告的忧虑。
在本世纪初第2次巴勒斯坦大起义的舆论争中,CNN曾得罪行以色列当局,被以色列时任通讯部长斥为“凶恶、有成见和不平衡”的媒体。CNN创始人特纳2002年称,以色列对巴勒斯坦人施行恐怖主义活动,上述言辞引发以色列反对。以色列国内当年对CNN的抵抗形成CNN的收入遭到影响。
随后CNN高层屈从,CNN时任董事长兼首席执行官沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)经过以色列电视台斥责特纳,但没有停息来自以色列的批判。后来,CNN首席新闻官伊森·乔丹(Eason Jordan)公布了一项新规,制止CNN发布自杀式炸弹突击者的声明,也不能采访他们的亲属,他自己亲身飞往以色列停息了那场政治风暴。
现在,CNN被职工指控亲以倾向越来越显着,但以色列或许“不领情”。
上一年11月,以色列方面揭露打击CNN、《纽约时报》、美联社和路透社,称有“报导”指上述媒体在加沙地带的职工与哈马斯有联络,乃至事前得到了10月7日会产生突击的情报,要求这些媒体进行“彻查”。随后四家媒体敏捷发表声明,否定事前对10月7日的突击知情。
据《纽约邮报》2月5日报导,针对《卫报》的爆料,CNN讲话人在一份声明中称:“咱们从根本上回绝承受称咱们对10月7日突击结果的报导有失公允的说法。”
“在曩昔四个月里,除了以色列的声响外,咱们还活跃寻求来自加沙和巴勒斯坦的声响,包含来自哈马斯的声响。”这位讲话人声称,CNN的“内部流程反映了咱们对精确性的许诺,咱们现已引领了全职业对进入加沙、从加沙内部进行报导的呼吁。”
值得一提的是,上一年11月9日,来自《洛杉矶时报》《波士顿举世报》《华盛顿邮报》《卫报》和路透社、彭博社等十多家世界新闻组织的超越750名记者团体签署了揭露信,指控以色列在加沙杀戮记者并斥责这一行径,一起批判西方媒体对新一轮巴以抵触的报导存在偏颇。在《华盛顿邮报》和《纽约邮报》其时的报导中,未提及CNN职工的参加。
当地时间2月5日,加沙地带卫生部分表明,自2023年10月7日新一轮巴以抵触迸发以来,以色列对加沙地带发起的军事举动已形成27478名巴勒斯坦人逝世,66835人受伤。以色列方面称,抵触导致以方1300多人逝世。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。